Moris: the bigger picture

Institutions are expected to regulate the power and estate distribution of society. Alternatively, when government policies tend to be extractive, giving rise to disproportionate economic power to the entitled few, it is only a matter of time before cracks permeate the system. More often than not, we are the product of the environment we live in. A country is well run when, from top to bottom, citizens internalise a set of rules that are indiscriminately and consistently enforced. In short, our civic sense is a critical determinant in whether we succeed in building a nation that is simultaneously high performing, greener and healthier.

Mauritius is belatedly waking up to the accident-waiting-to-happen development model it has so one-track-mindedly been following. Ironically, we seem to be stuck in paralysis mode. Not with an overload of (sound) analysis, but rather with the control of toxic networks of patronage and, indeed, without any strategic thinking to turn around. The symptoms of the national decay can intuitively be identified. Meanwhile the absence of a holistic approach to problem-solving at all levels has been spinning the resulting vicious circle faster and faster. The crisis of confidence gripping citizens could not have been more predictable. Most naturally, outsiders of the collapsing system increasingly dream of either joining the self-seekers inside or migrating to more favourable skies. Under these circumstances, on the one hand, clientelism flourishes to exploit the vulnerability of the masses and to satisfy the zeal of contract, job and rent seekers. On the other hand, weaponising our cultural differences sets up the coup de grâce.

Today many citizens are realising that the brand of "democracy", "miracle" and "development" we have been celebrating so fondly has neither been inclusive nor structural. Our "democracy" has been a full-fledged electocracy (meaning governments can be more caring than reckless, and vice versa, for five years practically as per their whims) with growing disconnect between governments and people's aspiration; our "miracle" has failed to nurture talent and creativity, instead it has actively bred social ills and brain drain; "our development" has been a de facto obsession with infrastructural muscle-flexing, with hardly any commitment to efficiency, cost structure, compliance, aesthetics, eco-friendliness etc. Consent manufactured around the extractive model is slowly being debunked. The well-being of citizens and their ability to deliver with a competitive edge having badly gone missing in political discourses. 

The parliament lies at the heart of a functioning democracy. Its fundamental role is to implement laws and policies that preserve and improve the welfare of all citizens. Opposition parties, media outlets and civil society are expected to keep governments on their toes. The impartiality of the judiciary and the police being non-negotiable. No institutions can be trustworthy without a "zero tolerance to BS" signal sent by a (still elusive) savvy prime minister to everyone heading them in order to instill accountability, transparency, stability and equal opportunities nationwide. Trust as much as cynicism between governments and citizens are mutually reinforcing.

Vigilant watchdogs to resolutely crack down on systemic corruption will deter economic clientelism, defuse market concentration, balance our national accounts, sanitise the rupee and reduce inequalities. A skewed system invariably inflates costs and adds a premium on prices, stifling our overall competitiveness. Providing incentives for wealth creation by innovative and motivated citizens and foreigners is a key driver.

Mauritius is sending a distress call, no revolutionary, no ideology is being urged. The system is begging for few quick fixes and hundreds of incremental measures to be implemented in synchronicity to bond all stakeholders. Delusion just does not last. There is a thin line between sociopathic rule and psychopathic rule. Who can hear the roar for a metamorphosis?

La construction d'une nation dépend de la qualité de ses institutions

Les institutions sont censées réguler la répartition du pouvoir et des biens au sein d'une société. En revanche, lorsque les politiques gouvernementales tendent à être plus favorables aux accapareurs, donnant lieu à un pouvoir économique disproportionné à quelques privilégiés, tôt ou tard des fissures imprègnent le système. Le plus souvent, nous sommes le produit de l'environnement dans lequel nous vivons. Un pays est bien géré lorsque, du sommet à la base, les citoyens intériorisent un ensemble de règles qui sont appliquées sans concession. En bref, notre esprit civique est un composant clé dans l'aboutissement d'une nation à la fois plus performante, plus écoresponsable et plus saine.

Maurice est de plus en plus confronté à un modèle de développement décousu qu'elle a suivi aveuglement sous le parrainage des réseaux toxiques. L'absence flagrante d'une approche intégrée à tous les niveaux stimule crescendo un cercle vicieux, infligeant une sinistrose. Les symptômes de la décadence nationale peuvent être identifiés intuitivement. La crise de confiance des citoyens était prévisible. Naturellement, de plus en plus d'exclus désespérés d'un système qui s'effondre rêvent de rejoindre les affairistes de l'intérieur ou d'émigrer vers des cieux plus favorables. Dans ces conditions, le clientélisme, d'une part, prospère pour exploiter la vulnérabilité du peuple et pour satisfaire le zèle des demandeurs de contrats, d'emplois et de rentes. Et d'autre part, l'instrumentalisation de nos différences culturelles assène le coup fatal.

La fin du délire ?

Aujourd'hui, nombreux sont ceux qui se rendent compte, tardivement certes, que la « démocratie », le « miracle » et le « développement » que nous avons plébiscités avec tant de fierté n'ont été ni inclusifs ni structurels. Notre « démocratie » s'est en fait transformée en électocratie vivante – ce qui signifie que pendant cinq ans les gouvernements peuvent être plus empathiques que voyous, et vice versa, quasiment au gré de leur humeur – amplifiant une déconnexion entre les gouvernements et les aspirations de la population ; notre « miracle » n'a pas réussi à cultiver le talent et la créativité, mais a au contraire activement favorisé les fléaux sociaux et la fuite des cerveaux ; notre « développement » a été une obsession pour étaler des infrastructures et générer la croissance à tout prix, avec pratiquement aucun engagement en faveur de l'efficacité, de l'optimisation des coûts, de la conformité, de l'esthétique, de l'écocompatibilité, etc. La recherche du bien-être des citoyens et de leur capacité à fournir un effort avec un avantage comparatif ont été oubliés dans les discours politiques.

Le parlement est au cœur d'une démocratie qui fonctionne. Son rôle principal est de mettre en œuvre des lois et des politiques qui préservent et améliorent le bien-être de tous les citoyens. Les partis d'opposition, les médias et la société civile sont censés maintenir les gouvernements sur leurs gardes. L'impartialité du judiciaire et de la police n'est pas négociable. Aucune institution n'est fiable sans un premier ministre éclairé, qui hélas nous échappe toujours, pour envoyer un signal de « tolérance zéro à l'égard de la connerie » à tous leurs dirigeants afin d'instaurer transparence, redévabilité, stabilité et équité à l'échelle nationale. 

Des chiens de garde traquant  la corruption endémique avec détermination découragera le clientélisme économique, contribuera à équilibrer nos comptes nationaux, désamorcera la concentration du marché, revitalisera la roupie et réduira les inégalités. Un système vicié et avec une visibilité parasitée par des malversations plombe les coûts et impose une prime aux prix, brimant ainsi la compétitivité globale. Il est impératif de formuler des incitations à la création de richesses par des citoyens et des étrangers motivés et capables d'innovation. 

Maurice lance un appel de détresse. Aucun révolutionnaire n'est exigé, aucune idéologie n'est revendiquée. Le système réclame quelques solutions rapides et des centaines de mesures progressives à mettre en œuvre sans dissonances pour lier toutes les parties prenantes. Une illusion ne dure jamais. La pente d'un régime sociopathique vers un régime psychopathique est glissante. Qui peut entendre les clameurs pour une métamorphose?

Ce flux continu indispensable

Au football, à moins que vous ne soyez aussi doué que Ronaldinho pour les dribbles vous ne pouvez vous permettre de «tuer le ballon ». Ce qui signifie que lorsque le ballon arrive à vous, il doit rester en vie, le faire rouler. Sinon, au lieu de libérer l’espace autour de vous et de déclencher une action vers l’avant avec détermination, vous finissez par mettre une pression énorme sur vous-même et sur toute l’équipe.

 L'instinct le plus créatif pour justement garder le ballon en vie est d'exécuter un «contrôle orienté» ou un «crochet», entre autres – pas forcément avec la grâce de Lionel Messi. Lors de l'Euro 2024, malgré le talent indéniable de certains joueurs, l'équipe d'Angleterre était tellement en proie à la crispation individuelle que les joueurs se contentaient la plupart du temps de recourir au mode « tuer le ballon ». Ils n’ont donc pas pu briller collectivement et être à la hauteur des attentes. 

Les enseignements de l’analogie ci-dessus s’appliquent également à la vie de tous les jours. En termes simples, pour maintenir le flux, efforcez-vous de rester en synergie avec les éléments vertueux et dynamiques. Il s’agit dans un premier temps d’identifier un maximum d’obstacles, la plupart visibles certes mais d’autres moins, et les goulots d’étranglement. Ne pas le faire avec précision, que ce soit au niveau individuel, local ou international, risque de devenir contre-productif dans la mesure où des ressources sont consacrées à une évaluation erronée de la situation.

 Idéalement, une agilité intellectuelle semblable à celle du physicien Richard Feynman pour connecter en flux continu les éléments du système et ce dans une approche inter-disciplinaire serait une aubaine dans le domaine de l’élaboration des politiques publiques notamment. Plus nous collectons des données en temps réel, plus nous intégrons des variables, plus la prise de décision est judicieuse. En effet, nos peines dans la circulation routière par exemple seraient largement soulagées si l’expertise n’était pas paradoxalement consacrée à déplacer les goulots d’étranglement et à dilapider une part considérable des fonds publics, comme dévoilé sans cesse par le bureau de l’Audit.

 Lorsque cette calamité si dénuée de cohérence traverse l’ensemble de notre vécu, devenant systémique en perturbant les institutions, la logistique, les services publics, l’industrialisation, le savoir-faire, l’écosystème, rongeant l’échelle sociale, les forces réactionnaires se lâchent. Et dans leur sillage, la crispation des ressources humaines conduisent fatalement à une fuite des cerveaux. Des séquelles qui parasiteront n’importe quelle nation pendant des années. Urbanistes et anthropologues, à vous d'intervenir pour isoler les faussaires! 

Unchained Melody

The scene that prompts slave hunter Madame La Victoire to chase the Maroons, the fugitive slaves, is sparked by the cries of a baby unsettled while being breastfed. These heartbreaking images of a mother on the run with her baby capture the essence of the movie: there is a limit to how much agony a human being can take before spiritedly seeking refuge and reparation. All this is masterfully staged in the dark forest with striking realism. When, in a dream, slave Massamba, Mati’s father, brutally kills the slave owner, few viewers would remain unmoved. Director Simon Moutaïrou deserves praise for avoiding the easy path of depicting violence for violence’s sake. He succeeds in conveying his motivation to raise awareness without resorting to an overkill. Sobriety conveys intense and lasting emotions more effectively.

Madame La Victoire’s moral supremacism is a trap we can all fall into. When we live in a “tribe” with no bridges with the outside world, we only nurture affinities with our fellow human beings based on country of origin, ethnicity, religion, social class and gender. As a result, we tend to lose hindsight, discernment and even empathy with the Other, making our own values sacred and cursing those of others. And if the elites aren’t very enlightened, they’ll plot the status quo for as long as possible. In a plural society, social links grow defiant when the sense of entitlement trickles down. On the other hand, the “rebellious” son expresses some truth about the fact that younger generations, equipped with new bearings, are often more prone to be more open-minded.

Ni chaînes ni maîtres is not a masterpiece, but it is a laudable attempt to offer us some riveting time. Jumping off the cliff to die as the climax of the ending, rather than enduring the slow death of the soul in captivity, brings a dignified relief. A deafening silence settled over the audience as the credits rolled as if to express liberation.  A deserving ovation followed. French audiences, and many Mauritians, will clearly be more shaken by the movie’s perspective, which breaks with historical taboos. As for other viewers, the perspective may be “trivialised” by countless narratives about the ambivalent legacy of other colonisers.

Ni empathie, ni justice

La scène qui déclenche la course-poursuite de Madame La Victoire, la chasseuse d'esclaves, contre les marrons est provoquée par les pleurs d'un bébé contrarié dans sa tétée. Ces images bouleversantes de cette maman en fuite avec son bébé captent l'essence du film: il y a une limite à la douleur qu'un être humain peut supporter avant de chercher énergiquement refuge et réparation. Le tout est magistralement mis en scène dans la forêt sombre avec un réalisme saisissant. Lorsque, dans un rêve, l'esclave Massamba, le père de Mati, tue brutalement l'esclavagiste, peu de spectateurs resteraient insensibles. Le réalisateur Simon Moutaïrou mérite d'être salué pour avoir évité la facilité d'illustrer la violence pour la violence. Il parvient à transmettre son souhait d'éveiller les consciences sans recourir à la surenchère, l'énergie subtile canalisant plus intensément les émotions profondes.

 Le suprémacisme moral de Madame La Victoire est un piège dans lequel nous pouvons tous tomber. Lorsque nous vivons dans une « tribu » sans passerelles avec le monde extérieur, nous n'alimentons que des affinités avec nos semblables selon notamment le pays d'origine, l'ethnicité, la religion, la classe sociale et le genre. Ainsi, en perdant le recul, la jugeote et même notre humanité nous avons tendance à sacraliser nos valeurs et maudire celles des autres. Et si en plus les élites ne sont pas très éclairées, elles veilleront à ce que le statu quo perdure. Dans une société plurielle, les liens sociaux se tordent lorsque le sentiment d'avoir un droit supérieur se répand. Par ailleurs, le fils « rebelle » exprime une certaine vérité sur le fait que souvent les jeunes générations, dotées de nouveaux repères, sont plus aptes à élargir leurs visions et à faire preuve d'une plus grande ouverture d'esprit.

Ni chaînes ni maîtres n'est pas un chef-d'œuvre, c'est une tentative louable de nous offrir des moments lumineux. Se jeter de la falaise pour mourrir comme point culminant de la fin du film plutôt que de subir la mort lente de l'âme en captivité apporte un soulagement dans la dignité. Un silence assourdissant s'est installé dans l'assistance alors que le générique de fin défilait comme pour exprimer une libération. Un applaudissement mérité a suivi. Le public français et même une partie du public mauricien seront manifestement plus secoués par cette perspective qui brise les tabous historiques. La perspective des autres étant « banalisée »  par d'innombrables récits sur d'autres colonisateurs.

Please do not disturb…. the flow

 In football, unless you are gifted with trickeries like Ronaldinho you cannot afford to “kill the ball”, meaning when the ball comes to you it must stay alive, keep it rolling. Else, instead of freeing the space around you and trigger a forward action with grit, you end up putting immense pressure on yourself and the team.

The most creative instinct to keeping the ball alive is to set a “contrôle orienté” or a “crochet”, namely – not necessarily with the sparkle of Lionel Messi. During the Euro 2024, the England team, despite the undeniable talent within, was so gripped with individual strain that the players merely resorted to the “kill the ball” mode most of the time. They were thus unable to perform collectively and live up to expectations.

The takeaway from the analogy above is relevant for everyday life. Simply put, to keep the flow strive to stay connected to vibrant and virtuous elements. At the outset, it consists of identifying a maximum of obstacles, most visible but some not so much, and bottlenecks. Failing to do so whether at individual, local, national or international level is bound to turn counterproductive as resources are devoted to an invalid assessment of the situation.

Even some of physicist Richard Feynman’s intellectual agility to connect seemingly disparate dots across disciplines would be a blessing in the area of policymaking, and anywhere else for that matter. How we collect and process information is key to sound decision making. For instance, we would be spared much misery in commuting if the expertise to ease road traffic was not practically hooked on displacing bottlenecks and siphoning a massive share of public funds, as consistently exposed by the National Audit Office.

When this curse so short on variables and so devoid of coherence cuts across the whole system, disrupting institutions, logistics, utilities, industrialisation, ecosystem, know-how and constantly gnawing at the social ladder, reactionary forces are unleashed. In their wake, people’s brain pain fatally leads to brain drain that will haunt any nation for years to come. Urban planners and anthropologists, it’s your time, the sham has lasted too long!

Simin lalimir ?

 Que devient une ineptocratie* lorsqu’elle perd continuellement du terrain face à la monnaie du monde (le dollar américain) et à la lingua franca transnationale (la langue anglaise) tout en éduquant simultanément une part écrasante de sa population par l’apprentissage par cœur et en laissant une importante minorité sans compétences de base en lecture, écriture et en calcul ?

 * "un système de gouvernement dans lequel les moins capables de gouverner sont élus par les moins capables de produire. Les électeurs sont les autres membres de la société les moins aptes à subvenir à eux-mêmes ou à réussir. Les inaptes sont récompensés par des biens et des services qui ont été payés par la confiscation de la richesse et du travail d'un nombre de producteurs en diminution continuelle.”

Publié dans l'express du jour